На
милость дня. Былинки
В одном всероссийском журнале шибко известный местный
писатель опубликовал обо мне напраслину. Да нет, не
пустопорожнюю небылицу, а врущую клевету. Он
профессиональный труженик пера, хлеб его –
книгописательство. Не скрою, он достиг цели – он обидел
меня, хотя наши творческие пути не пересекались и я не
принимал участия в мышиной возне Союза писателей. Но,
видно, что-то не давало труженику пера покоя.
Многим доставалось от брошенного комка грязи. В
дневниках писателей то и дело сквозит недоумение от
несправедливости собратьев по цеху. Но «нет шедевров,
погибших в забвении. Ложь и угодничество писак не могут
поддержать жизнь дрянной книги», - сказал Бальзак. А
сейчас? Нынешнюю критику можно смело назвать крыловским
«кукушка хвалит петуха…». Все, как один, желают остаться
в литературе. Только читателей от этого не прибавляется.
… А подошел бы обидчик, протянул руку – и все
сгладилось. Но не подойдет…
И
те, которых не читают,
Вздувая шум, как ветряки,
Себя
талантами считают
Действительности вопреки.
И
всяк, на свой манер и способ,
Лишь
занят ловлею похвал:
И
доморощенный философ,
И
малограмотный нахал.
Впадают в суетность они,
Хоть
у иных осанка павья.
О,
как им страшно быть в тени
Под
небом ярмарки тщеславья!
Свое
оставит только тот
В
душе у ближнего посольство,
Кого, как мастера, гнетет
Самим собою недовольство.
Подъезд театра. Вечер. Снег.
Афиша на стене намокла.
Идет
трагедия Софокла,
Которой двадцать пятый век.
Яков Козловский |